目前的目标车型是上面四款，发现君越的噪声值居然比另外三款都还要高，而4s店说君越比昂科威要静音。请高手指导一下，类似这种噪声测试，有没有参考意义？另外，我看没有谁针对汽车开了两三年之后再做噪声测试，发现有些车新车和开几年之后噪声变化非常大，有些车却差不多，这里有什么选购诀窍没有？

5个回答

新老君越、昂科威、天籁都开过、坐过。虽然不是同一条路。主管感受排序如下：按静音最好依次派如下：老君越=昂科威〉天籁〉新君越。新君越的隔音和悬架舒适性比老君越退步了，底盘用料也退步了，当然新君越操控性比老的要好。。

以前经常开的rx350和麦肯3.0T，提君越后也不说隔音多么好吧，至少从来没有噪音困扰的感觉，相反的感觉RX的隔音太好了点，开时间长了耳朵会有堵住了的那种不适感，难受

今天去试驾了一下君越、昂科威；顺便看了一下XTS的样车（试驾车不在）。君越的玻璃隔音确实很好，但胎噪比较明显；昂科威前排隔音还算不错，后排隔音和前排差距非常大，不舒服。原来还对君越的BOSE音箱有所期待的，但实际上感觉非常一般，所以现在也不考虑音箱的问题了，普通能听就行。下周再去试一试XTS、凯美瑞和天籁。谢谢大家指点。

非常感谢各位的热心解答！最近一直在看各类评估，初步选定了几款车，准备这两周分别去试驾一下。很喜欢君越的内饰，觉得比凯美瑞和天籁高几个档次，但毛病估计就是油耗偏高，保养费贵，小毛病可能会相对多一点。考虑日系车，主要是平时都看各类轮胎，也了解身边朋友的车，日系确实还是省心一些，小毛病真的比较少。

Xts静音好于君越，凯美瑞发动机声音大些。天籁车型太老了吧？昂科威静音一般。你说的这几个就天籁没试驾过。xts是好车，就是6at有些老了，顿挫比较明显