请问这俩配置应该选择哪个？

8个回答

SUV就算了，难道轿车后排中间都顶头？雷克萨斯ES不是与亚洲龙一样的K平台吗？中间也顶头？就烦不能说亚洲龙设计有缺陷的，本来就有缺陷还不让说，难怪美国亚洲龙都卖不出去了，还有人拿美国人个子高为何都能坐来说事，车托真是误人误事啊！

丰田TNGA产出这些车，全都有座椅高的问题，不管是凯美瑞亚洲龙ES甚至马上要上市的RAV4，后排中间座椅头部空间确实成问题，但是绝大部分车第二排坐中间那个人都不会舒服，你得想清楚你自己用车坐满5个成年人的情况有多少，如果是很经常的事，那你选车范围也就汉兰达冠道这些了，如果很偶然，那就随便了

好吧，我还没买，只从感官上判断，本来想买混动，但后排座椅因为电池的存在导致坐垫厚度比汽油的薄，会不会因为中间座椅坐垫不能下陷导致头部空间更加局促？本来就有说全景比小天窗因为头部顶棚没有凹陷空间太小的，再加上座椅陷度，是不是空间会更小？

看你们那边地区行情吧，我们佛山这边顶配加价5000，可提裸车，其他配置加价10000，要在店里上牌、保险等全套，你觉得值不值，我觉得呢，不值，丰田再怎么好，就是好在不爱坏，保值，维护成本低，但是不爱坏的车不止丰田呀，本田、日产等也不容易坏呀，平常的维护成本也是半斤对八两，至于说保值，我觉得钱在自己手里才是最保值的，加价去买保值率，我就不会这么傻了。对了，忘记说了，如果贷款?话要收2500手续费，我听到后就冷笑2声。

横滨是随机的，你运气好，大部分是韩胎，全景天窗比小天窗漏水概率高，且有异响！我说的是将来胶条老化后的漏水不是新车现在！

听说大脚虽然好看但容易爆胎，还是韩胎不如小脚普利斯通，舒适度路躁都要大打折扣，全景天窗日久胶条容易老化漏水，夏天日晒升温高，还时常有异响，唯一好处只剩装比利器了！

这个东西，不差钱的，看啥都有用，差钱的什么配置他都说没用，要是有个手动挡卖18万织物座椅，估计他会说手动有驾驶乐趣，夏天通风不烫屁股。

这个看个人选择了，如果钱包鼓，还是买高配吧，别说这个没用，那个没用，只有用过才知道！十年前，我买车带定速巡航，朋友说这功能没用，结果开过一次长途，他就没话说了，省力啊！不然脚脖子都酸了！全景天窗带来的开阔感，是小天窗体会不到的；变道辅助，是一项安全保护，开过车的人都是知道，有时精神溜号，贸然变道，很容易出事故，被旁边的车嘀嘀；360功能对停车帮助很大的，特别是在狭小的空间，起码不需要别人指挥了！至于大脚还是小脚，这还真不仅仅是美观，对高速时的防侧倾和刹车距离都有帮助的。总之，选车要量力而行，但高配一定好于低配，这是基本常识！我选了次顶配，主要还是钱不充裕，否则顶配是必须的！